北埔客家文化網 羅織地方新活力

⊙作者：陳善雯

 

 

北埔客家文化網裡，有篇關於新竹德蘭中心的故事，這個育幼院成立了三十六年來，教養了無數個孤兒或是單親家庭的小朋友，為社會培育了不少人才。但經過九二一大地震之後，育幼院年久失修，卻苦無經費來源整修，各方紛紛主動伸出援手，例如林志成建築師義不容辭說要設計一座新的德蘭中心；李家同校長要捐書；更有議員主動要幫他們募款。修女說:「中庭裡有棵三十年的大樹，陪伴了孩子們很多年，最近，這棵大樹枯死了，大家都很傷心，但神奇的是，過了一段時日，有一棵美麗的小靈芝從枯死大樹的根部長了出來，讓他們覺得這是神賜給他們的另一個禮物。」這個故事是說，那些愛心人士的大愛，就像是小靈芝一樣，是神恩寵德蘭中心的證明。作者陳權欣以他細膩的文字，記述著這個動人的故事。

 

 

 

 

 

陳權欣現為中國時報新竹採訪組特派記者，獲獎無數，曾於七十六年獲曾虛白新聞獎八十四年獲吳舜文新聞獎，九十三年獲第五屆新竹企業經理人科技文化報導首獎。以他的專業及傑出的表現，在新聞界中前途無限，但這位來自新竹的客家子弟，卻毅然決然回到他的家鄉，以他源源不絕的生命力及充滿人文關懷的筆調捍衛著這片土地，在職期間，更以無冕王大無畏的精神，向公權力挑戰，為新竹發出了許多不平之鳴，最有名的例子為他揭發聯電FAB18E廠未做環境評估，導致週邊土地遭重金屬污染，以及竹科管理局處理廢泥不當，造成空氣和水質的污染。

 

 

 

 

 

 

三年前，基於對客家文化的使命感，以及對個人新聞事業的期許，他與家鄉兩位七年级生共同成立了「北埔客家文化網」，甫進入這個網站，便可以感受到經營者的用心，網站的內容包羅萬象，舉凡當地的人文故事到深入的專題報導，摒除抝口的之乎者也，而是以平易近人的文字呈現這些鄉野情懷，文章讀起來輕鬆宜人，詼諧的筆調總能讓人會心一笑。例如有一篇關於火雞和孔雀「爭美」的故事，內容是說新竹市立動物園一隻霸道的火雞，跟好幾十隻孔雀住在一起，但奇怪的是，這隻火雞開屏時不許其他孔雀開屏，不然孔雀就會被火雞「教訓」。陳權欣表示，這些題材的蒐集是他平日跑新聞時的積累，憑著專業記者對新聞的敏感度，這些本來就存在在生活週遭的題材，對他而言更是俯仰之間隨手可得，信手拈來便是篇篇發人深省的文章。

 

 

 

 

 

 

在網站的經營上，他認為，公民新聞遇到的最大障礙便是寫作範圍的狹隘，題材枯竭的問題。第一點，村史的題材來源來自民間寫手的生活週遭，寫作範圍狹隘，當民間寫手把身邊的故事寫完之後，通常便沒了下文。再者，由於像村史這樣的文史工作通常為非營利的組織，大部分的民間寫手本身都還有工作，只有極少數的人會二十四小時汲汲營營於寫作題材的蒐集，就他個人的經驗而言，北埔網成立之初，一共有三十餘個寫手，但如今僅剩他一人支援這個網站，他認為，這亦是公民新聞有待突破的重要課題。

 

 

 

 

 

 

對於公民新聞的發展，他也提出他個人的看法，他認為公民新聞未來的發展會趨向影像化，因為並不是每個人都有駕馭文字的能力，有一些東西也不是文字得以完整呈現的，要表達地方視野的最好方式還是影像的拍攝，他同時也致力於這個區塊，在北埔網中，有設置影像專區，提供一些生態寫真與專題照片，而他所寫的每一篇文章中，也幾乎都有照片的輔佐，讓讀者更深刻的了解文章的內容。

 

 

 

Ｑ＆Ａ

 

 

 

Ｑ1.您當初願意為網站寫文章的動機為何？

 

 

 

Ａ:我印象好像答過第一個問題了，是我家鄉北埔鄉兩位在新竹科學園區上班的年輕朋友，辦了北埔客家文化網這個網站，知道我在中國時報時上班，拜託我替自己家鄉寫一些點點滴滴故事，一年半前，他們告訴我之後，我看了整個網站架設的型態，我感覺不錯，也就答應義務替這個網站寫稿了。

 

 

 

 

 

 

基本上，在一年半以前，我也考慮過，我是中國時報的記者，替外頭網站寫稿，是觸犯報社大忌，但我當時認為一個新聞記者關心自己家鄉文化工作，誰日不宜，由於我是個義務替家鄉做文化紀錄工作，相信報社即使知道也不會有問題的。

 

 

 

 

 

 

寫著寫著，這個模式也就定型下來了，基本上，這個網站是定位在客家文化上面，所以在這上面看不到一些政治上的文章，這樣也很好，可以用比較溫馨的方式下筆，中國時報有幾位思想比較開明的長官，後來知道我搞這個網站，包括前總編輯胡鴻仁、現在的政治組主任夏珍，晚報副總編輯彭蕙仙幾位，都說這個網站做的很好看並沒有怪責之意。

 

 

 

 

 

 

所以說，很多事情，都是庸人自擾，不是如外界所想像，很多禁忌都是可以打破的，這個網站，基本上，也是對自己所寫新聞的留下比較完整紀錄，您知道，平面媒體的版面有限，很多新聞是記者花了心思採訪所得，卻只能見報一小塊的時候，我會很難過，這也是我毅然決然全心幫這個網站寫稿的原因。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ｑ2.在經營網站方面有無任何困難？

 

 

 

Ａ：您問經營這個網站有無任何困難，對我而言，我是拿筆桿的新聞記者，我有線上採訪的優勢，不擔心您所謂題材的問題，我也曾經問過架設這個網站的兩位年輕朋友，他們的問答是架設這個網站很便宜的，只要50000塊錢裝置硬體經費就夠了，每個月再支出約三千元的網路電費，這兩位年輕朋友，認為北埔網架設至今，才短短三年多，能有20萬人上去流覽，也是對客家文化工作的一種貢獻，他們認為非常有意義，當然有他們兩位的支持，我也就義不容辭的繼續寫下去了。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ｑ3.您報導的範圍很廣，對您而言，有哪些題材可以被列入考慮?又該如何尋找題材？

 

 

 

Ａ：回頭談您所謂題材的問題，這點倒是一個很有意思的問題，前面我講過我有現任第一線記者的優勢，消息來源很多，但不 盡然所有題材都可放進這個網站，我自己有一套選擇的處理辦法，只要與客家文化以及自己家鄉的故事，我會比較用心去寫，再擇其中精華部分，在中國時報上發稿，所以在網站上，您可以看到縮減版會登在中國時報新竹地方版上，完整版才登在北埔網上。

 

 

 

 

 

 

您如果仔細看北埔網上的內容，百分之九十都是獨家，這就是我要告訴您們選擇新聞記者做為一生志業的時候，您本身還是要在學校多向老師們學些本事，否則會做的很辛苦。

 

 

 

 

 

 

憑良心說，我還真擔心只有學術理論教出來的新聞系學生，真正下海開始跑新聞的時候，還要有一段很長實務的磨練，在這過程中，能有多少人能堅持下去，很讓我懷疑，實在是沒有時間，我還真想教教你們一些實務碰到瓶頸時要如何克服突破的辦法，這些經驗有些不是理論所能解決，是學校教不來的。或許您們真正碰到實務上的問題時，來函互相砌磋可也！

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ｑ4.對想投入公民新聞的民間寫手有什麼樣的建議？

 

 

 

Ａ：您的第四個問題，也是北埔網目前經營上所碰到的問題，在我替這個網站寫稿前，這個網站是開放的，只要您關心客家文化，您上網註冊登記，就可以寫稿，但在我開始寫稿掛到網站上的時候，大家都停筆了。最主要原因是這些原本參與這個網站的朋友，看到我的新聞內容後，會做一個比較，而退縮下來，這也是我最難過的地方，一個網站的成功，一定要有很多人的共同參與，才會壯大成長，光靠幾位寫手，無法長久永續的經營。

 

 

 

 

 

 

當然，我也在思考如何突破這些困境，基本上您只有會作文就可以把您的感想化成文字，掛到北埔網來，但是在鄉下，很多人是心有餘而難以表達，再來，他們也不像我在線上採訪新聞消息來源很多，他們只能就身邊發生的事情，做為題材，這些題材寫完了，也就辭窮而難以為繼了。

 

 

 

 

 

 

這也是為什麼客委會或文建會這些單位補助地方很多經費，架設網站要大家寫村史，會碰到瓶頸做不下去的原因，地方文史工作者，當然很高興，有政府單位補助經費架設網站，但結果是慘不忍睹，這些錢都白花了。其實如果有機會，我很願意把我找題材的經驗與寫稿的經驗傳承給大家，問題是工程浩大不是一朝一夕能夠說得完整，而且我也實在沒有時間。

 

 

 

 

 

 

您問我對公民新聞未來走向的看法，我很難問答，我倒是認為「外獨會」這個網站，已經有這個雛型出來了，只是這個網站走偏了，變成統獨兩極化發展，非常可惜。

 

 

 

 

 

 

我自己倒是比較偏向於集合一些理念相同的寫手，自然是可以寫的好手，諸如地方文史工作者加上有經驗的媒體記者，共同架設一個網站，像新竹新聞網的情況，或北埔客家文化網的經營模式，都是我的一個實驗作品，真的很累的，這些工作都是義務性的工作，沒有任何酬勞，只有付出。

 

 

 

 

 

 

 

Ｑ5.請問您對公民新聞未來的看法？

 

 

 

Ａ：公民新聞絕對是未來發展的趨勢，只是起頭有諸多困境要突破，讓大家共同努力吧！