傳播政策 ─ 江宏濤
1採訪主題：傳播媒體的原住民觀點
2.採訪對象：
原住民節目的製作者、原住民籍的傳媒工作者、原住民籍的閱聽人、一般閱聽人......等等。
3.採訪動機：
採訪公視舉辦的座談會時，當場有原住民人士指出，「許多以原住民為題材的節目中，使用不當的觀點。在原住民的眼中，不但未因族群文化獲得重視而高興，甚至有十分受傷的感覺」。被點名的節目包括有獎項肯定的「風中緋櫻」......等等。想報導傳播媒體究竟是以怎樣的觀點在看待原住民，而與他們所期許的又存在著怎樣的落差？
4.採訪問題：
（1）製播原住民節目時是如何選擇切入點的？
（2）身為一個原住民籍的傳媒工作者，如何看待原住民節目中使用的觀點？又如何看待使用這些觀點的媒體？
（3）是否覺得被加諸錯誤的觀點？
（4）對原住民有什麼樣的認識？從傳媒中得到的印象與實際接觸經驗是否不同？
5. 照片：視情況
6. 生命力報導：無
7. 其他媒體報導：立報
主編建議：在文章中記得要有清楚的消息來源，尤其是指出許多以原住民為題材的節目是哪幾個，是誰說過這些批評。然後我覺得這篇報導可以加入原住民本身希望有怎樣的報導已達成平衡採訪。加油！
總編建議：與主編想法相同
社長建議：附議主編
老師建議：好題目，但太廣。若是一個座談會的討論內容，就依主題整理發言者的談話；若非座談會內容，建議針對一個案例（風中緋櫻）訪問正反意見者，進行論辯。
紀錄觀點 － 洪嘉徽
1. 訪問主題：紀錄片導演黃明川與馬耀·比吼談紀錄片運動
2. 訪問對象：導演黃明川與馬耀·比吼
3. 訪問動機：談原住民與藝術紀錄片的拍攝種種
4. 訪問題目：
（1）原住民紀錄片社會運動的訴求
（2）紀錄片的內容
（3）導演對台灣紀錄片的看法
（4）拍攝藝術工作者紀錄片的內容
5. 訪問進度：已採訪
6. 照片有無：有
主編建議：感覺整篇文章的論點有點雜，又是原住民紀錄片又是藝術紀錄片，請小心處理。馬耀比吼跟黃明川請再導言中一起提及，然後在接下來幾段在分開鋪陳。記得報導要有結構性！
總編建議：這裡面可能會牽扯些特有名詞,希望可以解釋清楚
社長建議：整部紀錄片的訴求為何?拍攝導演為什麼會選擇這樣的主題?
老師建議：這是個對談會嗎？若是，依主題整理對談焦點；若不是，建議以原住民紀錄片拍攝故事為主。
另類媒體 － 巧雯
1. 訪問主題： 總統戲院(已結束營業)專題
2. 訪問動機：
身為國內少數願意放映國片和藝術電影的戲院，總統仍不敵市場壓力，默默結束營業。繼而其他幾家藝術電影院也即將歇業，國內的藝術影片即將面臨絕跡的窘境....?
3. 訪問題目：
從總統戲院討論國內電影市場變遷國片和藝術電影未來生存空間
4. 訪問進度： 連絡中
5. 照片有無： 有(已歇業戲院外觀)
6. 生命力訪問有無： 無
7. 媒體報導有無: 有
主編建議：除了採訪藝術工作者外，可以在家近國內拍藝術電影導演的想法，我想這樣會讓整篇報導更完整。
總編建議：與主編想法相同,民眾對於這樣的藝術電影的看法是什麼也可以略提
社長建議：如果可以的話,可問問總統戲院經營者的看法
老師建議：建議將主軸放在「從總統戲院關門看台灣藝術電影院的處境」，訪談電影院業者、導演，也談政府該不該或該如何挽救。
Comments (0)
You don't have permission to comment on this page.