《生命力》知識管理系統

 

社會運動第八期

Page history last edited by wupace 3 yrs ago

生態保育--高林壕

採訪主題:資源回收場

採訪動機:環保一直是現在重要議題,現在家家做資源回收,但是都不了解回收資源的後續用途為何?

採訪問題:

1、請問回收場在何時成立、歷史及成立動機?

2、回收的垃圾需要經過什麼處理?

3、回收資源的後續處理和銷至何處?並做何用途?

4、如何經營回收場和如何與民間、政府溝通?

5、有什麼特殊的活動或案例?

6、回收業的未來發展?

採訪進度:無

照片有無:有

生命力採訪有無:無

媒體報導有無:無

 

主編建議:

1.是哪一家資源回收廠?公營還是民營

2.回收資源所造成的污水或是臭味如何解決

3.希望也能有政府政策或是當地居民的意見。

總編建議:附議主編

社長建議:附議主編

老師建議:


第八期提報 工農運動林紋嬬(專題)

採訪主題:外籍勞工真的搶走本國勞工的工作?從外籍看護看此問題

採訪原因:基本上,要申請外籍看護並沒有這麼容易,有病人的家庭得先符合條件,申請證明書,醫院再視情況出證明,也就是說有一定的流程。而且一開始醫院不會先推介外勞,會先把名額釋給本國籍看護,然後才輪到外籍看護,所以說外籍勞工搶走本國勞工的工作,得持保留立場。但是採訪汪英達時,他也有提到,的確外勞是搶走本勞的工作,但是追根究底還是得怪政府與企業,大開方便之門,為了低廉的價格引進大量外勞。不過這是他的說法。至於勞委會外勞條件組的副組長則說,看護這種工作,本國人不大願意做,所以外勞的市場需求大。這也是他方面的說法。我是蠻質疑本勞較不願做看護的說法。也有一些學者在研究這問題,香港方面也是引進大量外勞,每年也有不少偷渡客,所以他們問題並不比我們少,我曾看過一篇經濟部的香港研究小組的論文,有提到外勞對於香港的經濟發展有貢獻。這也是蠻有趣的切入角度。

採訪對象:醫院、醫院內的民眾、學者趙彥寧、社會局、經濟部(這個還要再看看,擔心問不出什麼)

採訪問題:

1.民眾申請本籍看護與外籍看護的情況如何

2.問民眾,若有需要,希望申請本勞還是外勞,為何

3.問社會局,目前外籍看護與本國看護的比例

4.問社會局,外界對外籍看護與本國看護的看法是如何?此二者做事態度如何?

5.外籍看護與本國看護的專業程度有無差別?

6.問學者對此主題的看法

進度:尚未聯絡

生命力和媒體還沒有相關報導

 

主編建議:沒有意見

總編建議:在醫院裡有一種是台籍的看護工,可是他們比較偏向在醫院裡算鐘點費,而不是跟著病患做長期的看護工作.可以問他們為什麼不願意做固定長期的看護只願意待在醫院裡?

社長建議:學者的身分是?

老師建議:


!

主編建議:

總編建議:

社長建議:

老師建議:

Comments (0)

You don't have permission to comment on this page.