部落圈︰新興的媒介生態系統

⊙作者:John Hiler ⊙譯者:蔣欣如

找尋比喻

部落格對於記者來說像是是寄生動物嗎？還是部落格建立了一個威脅新聞業的基層群眾新聞業的新形式？然而，寄生動物相對於主人，基層群眾和滅絕 …...他們全部是生物學的隱喻。事實上，部落格和記者是兩個寄生的生物體。在生物學方面，我們給予相互寄生的關係一個稱呼︰共生。當兩個生物體受益於一同工作。在很多的方法中，部落客和記者在一種相互共生的關係方面，一同報導，過濾並打破新聞。

介紹部落圈

部落客(Blogger)和記者憑本人的權利形成了部落格生物圈的生態系統，這樣的生態系統部落客將它稱作部落圈。 這個詞是把「標識」(Logo)：希臘字的意義為邏輯和原因，與「部落格」(Blog)結合起來的雙關語。而部落圈碰巧捕獲另一事實︰部落圈是屬於它自己的生物圈，而它如同其他生物學系統一樣的媒介生態系統。像期期生態系統一樣，部落圈證明全部最優秀生態的圖案︰掠奪者和被捕食動物，演化和出現，自然選擇和適應。

部落圈的誕生

如同任何生態系統一樣，部落圈有屬於自己的生命，甚至是超出了部落格的總數。你不能透過研究單個的美洲虎就能理解整個叢林，同樣的，你不能透過研究單個的部落格理解部落圈。為了理解新媒介生態系統，我們必須理解舊的媒介生態系統。讓我們透過它自然的生命週期跟隨一種典型的新聞報導開始。

爆炸性新聞與分析

爆炸性新聞和新聞分析之間有一個大的差別。大多數新聞報導起源於爆炸性新聞︰一則沒有人了解的故事。在爆炸性新聞傳出後，則該是分析的時候：為什麼發生？怎樣發生？它是什麼意思？有時爆炸性新聞和分析之間的這條線有點模糊。一旦一個故事發生，文章傾向於結合這兩者的混合︰一篇文章會分析故事，但也包括了片段的知識與新聞的最新發展。

一旦故事的發展乾涸，故事便開始「死去」。基於這項觀點，在評論版面大約有另一周的生命。 然後，這則新聞報導在評論版上也將死去。

回到食物鏈

談到新聞報導的生命週期(爆炸性新聞→分析→專欄)，媒介食物鏈開始更有意義。當它透過媒介食物鏈使它為一種模式時，你便能「跟隨新聞」。無論誰傳播開故事，一旦消息到達，媒介食物鏈便開始行動。電視記者在媒介食物鏈裡通常是食肉生物，靠報紙故事的健康飲食維生。一些電視記者做最初的報導(60 分鐘和CNN )，但是大多數本地電視記者每天透過閱讀報紙的標題，並看見那個故事熱得足以在新聞晚報裡運轉。媒介生態系統只能支持那麼多報紙和電視台，並且從我的記者朋友的薪水判斷，這不是最有利的事業。因此，在傳統傳播媒介食物鏈方面有限的參加者，由於可提供做報導消息來源的只有那麼多人，且再次確認事實也是需要的。由於資源有限，很多人指責傳統媒介已不能反映出意見和想法的差異的。

部落格作為基層群眾的報導

透過增加原先內容的差異，部落格把一整個新階層增加到媒介食物鏈，將部落格放在食物鏈的基礎，新媒介生態系統已經變得越來越倚賴的這類基層群眾新聞業。因為部落格的文章更接近一個故事，他們經常寫出記者錯過的東西。這類目擊者由於渴望分享自己的故事並且陳列出事實，這些是以部落格為基礎的主要報導，及部落格從9月11日起開始迅速的流行的一大原因。從此以後，報導的基層群眾已成為部落格的關鍵力量。目擊者部落格能使讀者了解內幕，也能提供政治的第一手的新聞報導，像是荷蘭的Adam Curry's 對政治家Pim Fortuyn's的暗殺的回應證詞，根據亞當的敘述，大眾傳播媒介使故事全部錯誤。

主題的部落格

主題的部落格通常是寫關於自己的專門技能或是有興趣的事，這些部落客經常已經廣泛地接受證明書，像來自一流大學的進階學位，或是一家有口碑的公司。但很重要的，他們定期地對自己關心的議題發表文章。主題的部落格是報導的基層，且主題部落格是記者的縮小版本。因此，不論是讀者或記者，主題部落格一般被接受。當他們的數量成長時，他們將愈來愈能提供在專業和業餘新聞業間的一塊有價值的中間地。

合作的媒介

Rusty Foster有一個像是這類新聞組織的部落格的網站：Kuro5hin.org 。Rusty甚至將這現象創造一個名字︰「合作的媒介」。最初，合作的媒介在主題部落格上像是另一種的轉換。在兩個實例中，有一個人寫關於他的專門領域的一篇文章。但是：Kuro5hin 能將此更進一步，這的網站被一種叫做Scoop的軟體加強，使得他人也能為這個故事有所貢獻。Scoop有三種有力的特徵能使人們在Kuro5hin裡共同創作故事。

● 任何人都能提交文章：任何人能提交關於你聽說過、想起的有趣的故事。

●1.任何人都能投票決定文章是否符合要求：任何使用者能看見並對全部的故事投票。如果你想要看見某些類的文章，你也能表達出你的意見。

2.垃圾文章是不被容忍的：其他人能夠對你的文章進行評價。

● 任何人皆能對文章給予評論和回饋：發表意見是非常好的，它能夠幫助文章的發展。

這個表決系統傾向於比爆炸性新聞更擅長分析。一篇好的文章能引發不同人在自己的領域裡有深度的意見，這類合作的媒介模型將會成為新聞業強而有力的工具。

部落格一同工作︰合作的媒介

Rusty表示：「部落格比起Kuro5hin有更多的摩擦。」因為有時他們對彼此相同的故事的新聞報導連結，有時他們又不這樣做，這使得傾聽談話更加艱難。但透過多數估計，有數百萬個部落格和日誌中，有數以萬計的部落格可參加合作媒介。 另外，weblog indicies 像是 Blogdex和 Daypop，可讓你知道還有誰連結了這則新聞故事。Blog Indicies和crosslinking在網站間，相同地創造出如同Kuro5hin 如此有影響力的共同體和合作。

作為掠食者的記者︰把部落格用於故事構想

這些合作的媒介表示部落格正傳播開越來越多故事和特寫。食物吸引掠食者，這和這些吸引人的故事沒有什麼不同。在這條新媒介食物鏈裡的掠食者是正越來越使用部落格作為故事想法的來源的記者︰

n 利用部落格作為故事的新的媒介食物鏈

作為掠食者的部落格：款待記者們的文章

我們已看出記者怎樣在部落圈裡能作為掠食者，掠奪部落格裡的故事作為報導的構想。部落格每天提供文章給記者們，並且連結文章和增加評論和見解。在此過程中，部落格又提供了另一個有價值的功能給︰過濾和事實(檢查記者的文章)。

●適者生存︰作為一個過濾器的部落格

達爾文在自然選擇論中曾說過：「繁殖、變化，讓最強大的存活讓最弱的死亡。」那確實是部落圈的工作。每天晚上，記者在期限內提交他們的故事給編輯，且將文章貼在網站上並變成超連結。上千名的記者每天寫下不同的主題，故事增加並變化，正如達爾文的描述。 而第二天，部落客決定閱讀、連結哪些故事。也就是最精采的故事將存活，反之則死。而你可以在Blogdex 和 Daypop看見結果︰在前幾天中最搶手的故事。Blogdex 和 Daypop 就像進化記分卡，以每一日(甚至每小時)為基礎來過濾新聞。而記者便能知道在部落圈中哪些故事能吸引讀者注意。另外，讀者的閱讀甚至能幫記者從中挑出錯誤，這就是部落格所能提供記者的第二個力量：檢查事實。

●事實檢查

我以個人的例子來做敘述：「我曾寫一篇文章『部落客是新聞記者嗎？』,來詳述個人與業餘新聞業的鬥爭。有六十多個部落格網站連結了我那篇文章，並且回答我的問題。簡而言之，記者愛「一則」報導，但部落客憎惡它。之後，我從業餘記者得到了數百篇的回應，其中，有一篇寫著「報紙是一場演講，而網路是一場對話。」

作為被捕食動物的記者

　為了測試理論，我選擇了個隨機的日子，今年的三月三日，分析前五十名的連接。我把每個連接分門別類，看看什麼類型是最受歡迎的︰

Type of Link Number of links

article 27

weblog 4

quiz 4

web page 4

zine article 3

blog project 2

flash animations 2

software 2

press release 1

有超過一半的文章連結記者的文章，這個樣本顯示出部落客和記者的共生。

全部的部落圈

部落圈正開拓一個反覆的新聞業的新形式。

l 基層群眾報導：首先，故事漸漸地被部落格(做基層群眾報告)。

l 部落格過濾：這些最好的故事被Blogdex，社區部落格，主題的部落格和部落格指數的結合所過濾。

l 傳統的報導：聰明的記者-無論有自己的部落格或是沒有自己的部落格，皆利用部落格得到想法，並且寫文章。

l 部落格過濾和檢查事實：部落客連結到記者們最有趣的文章，檢查和過濾故事。

當新發展開始打破故事時，無論是部落客還是記者獲得故事，新的媒介生態系統將會反覆的重新開始。

n 完整的部落圈的運作

謊話和更多的謊話

反覆的新聞業並非都是好的。Olivier Travers在電子郵件內指出：「我不確定在部落圈和媒介間訊息的循環不能增強謊言或偏見。」

例子：有一個由Ananova廣泛流傳在blogosphere裡的故事：「歐盟將有新『條形碼』標識」 (EU may get new 'bar-code' logo)。有超過六十個部落格連結到這個故事，他們大多數哀嘆新旗子十分醜陋，但大多數人不知道這個新旗只是一種概念設計並非是歐盟官方委托。Ananova在之後有做後續的報導 (歐盟拒絕換新旗的計畫)，但只有五個部落格對後續報導做連結。部落圈的反覆新聞業也有它的危險。雖然，傳播媒介食物鏈已傳播相似的錯誤資訊持續多年。不過，自部落格和部落圈出現以來，訊息傳播的比率增加。每天人們都可改正錯誤並將正確的訊息傳回媒介生態系統。而訊息進入部落圈，它的傳播就和原先的訊息傳播一樣的迅速。部落圈不完美，但它是最堅固和多元化的媒介生態系統。當這個歷程增加並變得更加自動化，它的影響力和集體動力將開始接近任何的報紙和雜誌。

部落圈︰新全球咖啡館

當你把部落圈比作歐洲咖啡店時，有兩個大的優勢。對初學者來說，你不必是歐洲人就可參加。部落圈走向全球化的趨勢，語言障礙也不再是問題，因為有像Google翻譯這樣的工具。此外，只需要登錄到網，地理已不再是阻隔。最後，部落圈是免費的 - 既是部落客又為讀者，你就可以和全球人交談。

⊙出處: http://www.microcontentnews.com/articles/blogosphere.htm